Jef43 Posté(e) le 27 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 27 Décembre 2014 Idem, MacBook Pro, iphone 4 S pour le boulot, 5 S en perso. I Pad, I Pod 160 GO, la totale. Par contre, je viens de upgrader mon MacBook au niveau de la RAM (8GO) car je trouve que le dernier OS le fait bien ramer... Ca c'est vrai idem et je pense mettre un disque dur hybride pour le booster encore un peu.
JaiSi Posté(e) le 27 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 27 Décembre 2014 Idem MacBook mid 2010...le blanc! Sans firewire SSD Crucial sous Mavericks.....Yosemite ça ralentit pas mal! Opérationnel en 19 secondes! Pour les cartes mère équipées en DUAL CORE 2,4 Go plus de 4Go de Ram ça sert à rien la MB gère pas. Après en MACBOOK Pro équipé de Icore 3..5....7 No problemo 8Go c'est géré. Qui plus est on peut monter en vitesse sur la Ram et ça débride la MB. Mais là faut choisir de la RAM appairée et refroidie par une feuille dissipatrice de chaleur. Super promo chez le Gros Bill SSD Crucial 490Go à 175€
@rnaud Posté(e) le 27 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 27 Décembre 2014 (modifié) Etant dans l'informatique (passion et travail), pour moi c est simple: - tu travailles sur de l audiovisuel --> MAC - pour autre chose et tu as trop d argent ou tu es un mouton --> MAC - pour travailler autre chose que du multimedia, pour la maison, pour du collaboratif, en entreprise --> PC beaucoup de gens se disent, MAC ca dechire c est trop puissant... bah oui heureusement.... 2000€ faut les rentabiliser. un PC à 2000€ serait encore plus performant... mais MAC c est beau, c est a la mode... mais Apple l'a met bien profond aux consommateurs avec leur politique fermée aux autres et aux pieces 4 fois plus cheres, et inchangeable soi meme... Etonnant comme discours pour quelqu'un du métier... Le principal point fort d'un Mac, et le seul réellement objectif, est la parfaite adéquation de l'OS sur la machine. Windows étant multi-plateformes on ne peut pas lui demander une intégration identique. Il faut également savoir de quelle machine on parle : j'ai un Macbook de 2008, pas un plantage, jamais. J'ai changé le DD pour un SSD, augmenté la RAM, bref, tout ce que l'on fait avec un ordinateur portable sous Windows, non ? Les modèles plus récents, et notamment les Unibody, sont effectivement moins pratiques de ce point de vue. Mais - et là si tu es de la partie et honnête tu ne peux me contredire - je mets au défi un portable à caractéristiques identiques d'afficher les mêmes perfs au quotidien. Pas besoin de 8Go de RAM pour faire tous les travaux sur lesquels rament parfois d'autres machines (rien que l'ouverture du navigateur, tiens). A cela, tu peux me répondre qu'un Macbook de 2008 en 13,3" c'était 1200€, et tu auras raison. Mais après 6 ans de loyaux services il affiche toujours une forme exemplaire. Et par exemple, un ASUS en 15" de 2012 à 650€ ne rivalise pas (qualité d'assemblage, matériaux par exemple). Maintenant, chacun son truc, son envie, ses moyens. J'ai payé le mien en 3 fois sans frais chez Apple car je n'avais pas 1200€ cash. Mais je ne regrette pas. Apple ne met rien du tout à personne, puisque sauf erreur de ma part aucun dealer Apple ne point un flingue sur ses clients en leur ordonnant d'acheter ses produits. Si ? L'écosystème Apple a permis la liaison des différents terminaux (aiplay, partage de flux...) bien avant que la concurrence ne s'y mette. Et Il y a + de 5 ans, pouvoir en natif gérer sa borne airport avec son mac ou son iPhone c'était bien sympa Apple cherche de plus en plus à se positionner sur le haut de gamme, et je trouve que leurs produits sont trop chers, clairement (pas tant sur la téléphonie, cependant, par rapport aux autres marques). Si cela fonctionne, pourquoi se priver ? Un ordi Apple est un modèle d'intégration, ça ne peut pas se réfuter. Par contre, ça ne peut pas justifier un prix aussi élevé même en additionnant la qualité des matériaux. La gestion des réseaux est au moins aussi aisée sous Mac que sous Windows. Les entreprises et administrations sont coincées sous Windows bien souvent pour des questions de compatibilité de leur outils assez vieux. Windows c'est l'assurance d'être 99% compatible avec une machine de n'importe quelle marque et ça, ça compte. Je n'apprécie pas l'attitude des utilisateurs de quelque marque que ce soit qui dénigrent les autres marques, pas plus Apple qu'une autre. J'ai switché pour WP niveau mobile il y a 2 ans et je vante cet OS tous les jours. Mais j'y trouve des manques au quotidien qui me gênent. Tout comme je reprochais à iOs son manque d'audace visuelle. Par contre, mon prochain ordinateur (dans 2 ans) sera un Mac, je pense. Car lorsque je travaille sur un portable équipé de Windows (Seven ou 8), je peste contre le manque de cohérence et de logique. Chacun ses envies, il y a toujours à apprendre des autres sans pour autant renier ce que l'on aime. Maintenant, attention à ne pas juger trop vite : je n'estime pas être un mouton. Sinon on va vite tourner en rond car tu seras aussi un mouton comme tous ceux qui critiquent Apple. Modifié le 27 Décembre 2014 par @rnaud
WAT Posté(e) le 29 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 29 Décembre 2014 (modifié) j'admets volontiers la stabilité accrue et la finition chez MAC. Mais pour ma part, beaucoup de points me font reculer à grand pas: - le prix - en entreprise: l'environnement windows c est tout... pas seulement les applications mais surtout l infrastructure réseaux et système, un vrai ecosystème - les solutions logicielles et les jeux sont largement + dispo sous Windows - le manque d ouverture avec les autres - le manque de choix pour bien voir ou j en suis: j ai un Asus 17'' depuis 3 ans (utilisation principale) avec i5, ram up to 8go, HDD + SSD ajouté, 8.1, j ai aussi travaillé sur du linux. j ai une utilisation plus qu'avancée de mes différents appareils, mon point de vue en résulte... Modifié le 29 Décembre 2014 par WAT
Administrateur Commandatore Posté(e) le 29 Décembre 2014 Administrateur Signaler Posté(e) le 29 Décembre 2014 +1 pour l'argumentaire en entreprise.
BelphegorJ Posté(e) le 29 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 29 Décembre 2014 (modifié) Sur MAC, on ne peut pas jouer (ou du moins pas à tout) donc pour moi c'est mort. Par contre, j'ai eu un MacBook Pro 13" pour les études et c'est le top niveau encombrement / portabilité / autonomie. Je vous trouve dur avec les PC car honnêtement avec W8, c'est globalement stable (bon j'ai une grosse bécane i7, GTX 780Ti, 16 Go RAM, SSD 512 Go ...), j'ai pas eu de plantage depuis un bon moment. Après, je conçoit que les MAC soient plus sympa à utiliser sur de la Photo / Vidéo mais franchement, y a 75% de la population qui utilise son ordi juste pour Mail, Facebook, Le Bon Coin et dans ce cas un Apple à 1500€ c'est surfait hein ... Maintenant c'est devenu une marque de mode, d'appartenance à un certain niveau de vie et je crains que ça soit de pire en pire et qu'ils se mettent à faire de la non-qualité. PS : pas taper c'est juste mon ressenti en ayant posséder un MAC pendant 8 ans et en voyant ce qu'Apple devient. Modifié le 29 Décembre 2014 par BelphegorJ
@rnaud Posté(e) le 29 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 29 Décembre 2014 j'admets volontiers la stabilité accrue et la finition chez MAC. Mais pour ma part, beaucoup de points me font reculer à grand pas: - le prix - en entreprise: l'environnement windows c est tout... pas seulement les applications mais surtout l infrastructure réseaux et système, un vrai ecosystème - les solutions logicielles et les jeux sont largement + dispo sous Windows - le manque d ouverture avec les autres - le manque de choix pour bien voir ou j en suis: j ai un Asus 17'' depuis 3 ans (utilisation principale) avec i5, ram up to 8go, HDD + SSD ajouté, 8.1, j ai aussi travaillé sur du linux. j ai une utilisation plus qu'avancée de mes différents appareils, mon point de vue en résulte... Mmmmm...Solutions logicielles...Une fois de plus, pas pour tout. Nombre d'outils trouvent leur équivalent (en mieux parfois) sur Mac. D'autres en revanche manquent cruellement, par exemple la suite Office qui est juste moisie en version Pomme. Les jeux, je conçois parfaitement que ça constitue une bride. Perso je ne joue pas, ou sur console, donc je m'en fiche. Mais une fois encore, il est certain que le joueur n'y trouvera pas son compte. Le choix : à titre personnel (notion importante) je n'ai jamais séché sur un outil dont j'avais besoin. De plus, en natif Apple propose tout de même des outils intéressants (gestion des photos et médias image ultra-complète avec iPhoto, iTunes dont personnellement je ne me passerais plus, automatisation des fonctions, terminal assez utile, Time Machine, Garage Band, Keynote, etc...). Au quotidien : gestion multi-bureaux, pas de défrag, pas (encore) de virus, pas de problèmes de drivers, MAJ transparentes dans la majorité des cas, et surtout une gestion hyper simpliste des actions. Lorsque je fais de la maintenance sur des PC famille ou amis, (hors W8), pour désinstaller proprement un programme (ah, les dll...), je passe par un logiciel tiers type Revo et un balayage ensuite des fichiers périmés. Voire un redémarrage derrière. Sur Mac, je prends l'appli et la jette à la poubelle. Je ne dis pas que rien ne se passe en back-office, mais c'est vraiment très simple. C'est exactement ce que j'ai adoré sur l'iPhone : tu veux un truc ? Tu appuies dessus. J'étais pourtant un habitués des Nokia sous Symbian, mais marre des menus, sous menus, etc.... Maintenant, pour l'entreprise, c'est clairement une question de taille et de quasi-monopole. C'est évident, et ma foi pour ce qu'on lui demande au boulot (administration) WinXP fait le taf. Juste dommage de ne pas avoir Mozilla dessus. Sur MAC, on ne peut pas jouer (ou du moins pas à tout) donc pour moi c'est mort. Par contre, j'ai eu un MacBook Pro 13" pour les études et c'est le top niveau encombrement / portabilité / autonomie. Je vous trouve dur avec les PC car honnêtement avec W8, c'est globalement stable (bon j'ai une grosse bécane i7, GTX 780Ti, 16 Go RAM, SSD 512 Go ...), j'ai pas eu de plantage depuis un bon moment. Après, je conçoit que les MAC soient plus sympa à utiliser sur de la Photo / Vidéo mais franchement, y a 75% de la population qui utilise son ordi juste pour Mail, Facebook, Le Bon Coin et dans ce cas un Apple à 1500€ c'est surfait hein ... Maintenant c'est devenu une marque de mode, d'appartenance à un certain niveau de vie et je crains que ça soit de pire en pire et qu'ils se mettent à faire de la non-qualité. PS : pas taper c'est juste mon ressenti en ayant posséder un MAC pendant 8 ans et en voyant ce qu'Apple devient. Utilise un ordi à plus de 300€ pour Mail, FB et LBC est surfait en soi. Tout comme un écran led de plus de 30", quand on y réfléchit. Ou une autre voiture qu'une Clio ou une Dacia. Après, il y a le paramètre subjectif : "j'aime, et puis c'est tout". Et ça, ça compte aussi Le tout est de respecter un tantinet les autres choix (même si j'aime bien chambrer en mode mauvaise fois lvl 1000, hein), et ça vaut aussi pour les Apple-users qui n'ont eu qu'à aligner les € en pensant briller sans même se demander si le produit correspond à leurs attentes. W8 est une hérésie sur PC hors tactile alors qu'il est tellement excellent sur un terminal mobile. W7 en revanche, ça c'est un OS bien foutu, bien pensé et stable. Dommage qu'il soit déjà en fin de vie. Et je raisonne comme le néophyte que je suis : un utilisateur expert aura forcément moins de problèmes à résoudre, ou le fera mieux et plus vite. @++
JaiSi Posté(e) le 29 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 29 Décembre 2014 Il ne suffit pas de jeter une application à la poubelle sur un MAC. Il reste des petits, mais heureusement il y a find...APPCleaner!
@rnaud Posté(e) le 29 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 29 Décembre 2014 Un petit scan avec OnyX et tu verras qu'il ne reste pas grand-chose
PK13 Posté(e) le 29 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 29 Décembre 2014 Après, je conçoit que les MAC soient plus sympa à utiliser sur de la Photo / Vidéo mais franchement, y a 75% de la population qui utilise son ordi juste pour Mail, Facebook, Le Bon Coin et dans ce cas un Apple à 1500€ c'est surfait hein ... Sauf qu'un Apple commence à moins de 1000 euros et qu'on peut donc avoir quelque chose de potable à moins de 1500. Ne pas oublier non plus qu'un mac se revend bien, je le dis et le répète. Pour ma part, je change de Mac tous les 2/3 ans et les revends à minima 50 de le prix d'achat.
Administrateur Commandatore Posté(e) le 30 Décembre 2014 Administrateur Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 Il n'est pas question ici de ne pas respecter les populations qui sont sur Mac ou sur PC, la question, tout comme pour l'automobile avec l'essence et le diesel, la berline et le monospace, c'est de savoir si c'est le rapport qualité prix est adapté à ce qu'on en fait. Sur Paris, un peu comme à l'époque des Rav4, si t'as pas de pomme, t'es has been ou alors un gros geek des 80's! Pour une entreprise, il est évident que les solutions PC sont 4 fois moins onéreuses que les solutions Mac à perf équivalentes et à niveau d'intégration dans les systèmes équivalentes ou supérieures. Il y a pas 2 mois, on a déployé une solution de tablettes maîtres et esclaves pour des présentations en réunion pour des directeurs 3 à 4 fois moins cher que du matos à la pomme. En plus, le logiciel qui permet de faire ça pour une vingtaine de participants est sur PC. Après effectivement, il semble que Mac ait ses secteurs de prédilections, comme l'image et la vidéo. C'est surement pas juste pour le fun que les photographes l'utilisent pour bon nombre. Encore que la moitié des photographes ayant pignon sur rue autour de chez moi sont sur PC. Mais pour le commun des mortels, je reste persuadé, et à plus forte raison dans le microcosme parisien, qu'il y a un coté bobo à être sur Mac, parce que c'est beau, parce que c'est cher. Et je me bidonne toutes les semaines à voir mes potes galérer à faire des trucs qui sont faciles ou natifs sur android ou pc et tenter de m'expliquer que non, c'est pas la peine d'enregistrer une pièce jointe d'un mail sur son tel et que de toute façon, il doit y avoir une appli pour le faire, mais ils ne l'ont pas... En termes de stabilité, je ne pense pas que les PC aient à rougir de Mac. Si l'ordi est bien utilisé, il n'y aucun souci. Je n'ai jamais eu de souci majeur sous XP Pro ou w7 pro, malgré parfois des pratiques à risque sur mon pc. D'ailleurs, il y a t il autant de possibilités sous Mac de "bidouiller" les fichiers systèmes? Même ma boite est encore sous XP et y fait cohabiter des logiciels ayant 10 ou 15ans de différence et ce, sans aucune faille. Quant à al revente, une bonne machine sous PC se revend pas plus mal qu'un mac, c'est juste que tout le monde n'a pas forcément une bête de course à la maison. Mais pour avoir toujours revendu mes PC fixes ou portables et mes téléphones sous android après au moins 5 ans, parfois plus, j'en ai toujours tiré entre 30 et 50% du tarif originel. C'est sur qu'un PC à 400€ chez Carouf ne se revendra pas dans 5 ans à 200... tout comme une Logan ne se revendra pas aussi bien qu'une Jag.
BelphegorJ Posté(e) le 30 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 (modifié) Sauf qu'un Apple commence à moins de 1000 euros et qu'on peut donc avoir quelque chose de potable à moins de 1500. Moins de 1000€ ? Tu parle du Air 11" avec un Bi-Coeur à 1,4 GHz à 999€ ? Ne me dit pas que c'est un bon Rapport Qualité / Prix hein ... Honnêtement, je ne dit pas non, pour les études j'ai été conquis du MacBook Pro 13" car il n'y a pas mieux en terme de Perf / Autonomie mais clairement il y a des modèles qui ne valent pas le coup et les entrées de gammes ne sont pas recherché sur le marché de l'occasion 2 ans plus tard même si la côte reste sympa Sur le miens j'avais perdu 500€ en 6 ans sur un truc qui coutait quasiment 1600€ quand je l'ai acheté et je l'ai revendu dans la journée ou j'ai mis l'annonce et je suis pas sur que ça aurait été pareil si c'était un entrée de gamme ! Quand à la revente PC, je suis d'accord avec le Commandant, j'ai toujours eu du matos haut de gamme qui s'est bien revendu 2/3 ans après à hauteur de 50% du pris d'achat, c'est certes moins qu'un Apple mais pas si catastrophique. Modifié le 30 Décembre 2014 par BelphegorJ
Phil Posté(e) le 30 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 Sur le miens j'avais perdu 500€ en 6 ans sur un truc qui coutait quasiment 1600€ quand je l'ai acheté et je l'ai revendu dans la journée ou j'ai mis l'annonce Quand à la revente PC, je suis d'accord avec le Commandant, j'ai toujours eu du matos haut de gamme qui s'est bien revendu 2/3 ans après à hauteur de 50% du pris d'achat, c'est certes moins qu'un Apple mais pas si catastrophique. Bonne démonstration : - après 6 ans, tu as revendu un Mac 70 % de son prix d'achat - après 3 ans, tu as un revendu un PC haut de gamme 50 % de son prix d'achat..., ça aurait donné quoi avec 3 ans de plus ?
BelphegorJ Posté(e) le 30 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 (modifié) Bonne démonstration : - après 6 ans, tu as revendu un Mac 70 % de son prix d'achat - après 3 ans, tu as un revendu un PC haut de gamme 50 % de son prix d'achat..., ça aurait donné quoi avec 3 ans de plus ? Sauf que quand tu joue pas mal sur PC comme moi, tu change tous les 3 ans pas plus parce que sinon tu ne fait plus tout tourner sans broncher Et quand je parle de revente de matos, je ne parle pas du PC entier mais de composants car tu ne change jamais tout d'un coup car tout n'est pas obsolète en même temps sur un PC. Et puis, on ne va pas citer le fait qu'avec un Mac il n'y a pas d'évolutivité, là ou avec un PC tu peux faire toute une vie en changeant au grès de tes finances ou de tes besoins tes composants, rien que le plaisir de changer un composant pour moi c'est du bonheur alors je serais malheureux maintenant chez la Pomme Modifié le 30 Décembre 2014 par BelphegorJ
alfa-V6 Posté(e) le 30 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 ça m'mause ces petites guéguerre! Rajoutons un peu d'huile... sur le feu! Faut être encore plus c.. pour racheter un ordinateur de 6 ans à 70% de son prix en neuf (Apple ou pas) que d'acheter un Apple presque 50% plus cher à performance equivalente qu'un PC. Pour beaucoup Apple est plus intuitif, certes, sauf qu'utilisateur régulier d'un PC je suis aussi perdu quand je passe sur un Mac qu'un utilisateur de Mac qui passe à Win... Tout comme j'ai un peu chercher quand au boulot on est passé de XP à Win7, mais après la matinée d'utilisation j'avais repris mes repères au point que quand je suis chez moi sous XP je recherche mes repères
PK13 Posté(e) le 30 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 Pour moi il n'y a pas de guerre, on échange en bonne intelligence. Quand je parlais de moins de 1000 euros, effectivement je n'ai pas indiqué un élément important : pour ma part je prends en refurb mes mac ce qui fait, je crois, environ 20 % de remise. Je n'ai jamais eu de mauvaise surprise et j'ai toujours fonctionné comme cela.
Phil Posté(e) le 30 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 Il n'y a pas de guéguerre à faire, chacun fait selon ses goûts, moyens et utilisations, je crois que tout a largement été dit. En effet, pour une utilisation perso qui se limite à de l'internet, du traitement de texte et un tableur, le PC est largement suffisant, après si on préfère un Mac pour le même usage, parce qu'on trouve que c'est plus simple, plus stable, plus beau, plus..., plus..., ou pour je ne sais quelle raison très personnelle, et bien soit, les goûts et les couleurs... C'est comme pour les voitures, pour aller d'un point A à un point B, une Twingo suffit, maintenant pourquoi prendre un GTV 3.0 L V6 comme daily ? Après, dès qu'on rentre dans des domaines plus spécialisés et qui demandent de lourds calculs et traitements tels que l'image et le son, pour moi, c'est Mac. Je me suis trouvé en studio lors d'un mixage sur PC qui a planté 14 fois dans la journée ! Allez expliquer ça au réalisateur à côté de vous qui ne comprend pas pourquoi on n'avance pas..., et allez dire à la prod qui tient le studio et qui vous embauche sur ce contrat que son studio et son matos c'est de la mer...e ! J'ai reçu dans mon studio chez moi Philippe Torreton venu faire quelques retakes sur un long métrage en préparation. Et bien vu l'emploi du temps et la patience du Monsieur, qui ne voulait même pas doubler les prises, je me serais mal vu lui annoncer de patienter parce que mon ordinateur avait planté et qu'il fallait attendre le redémarrage... Il faut avoir entière confiance en son studio et s'adapter à la demande du client qui lui ne vous fera peut-être pas utiliser votre ordinateur comme vous avez l'habitude de la faire, ça veut dire qu'il faut une stabilité redoutable..., et mon studio de l'époque tournait sur un Mac qui avait 13 ans, alors, non, je ne regrette pas d'avoir payé mon Mac 26 000 FRANCS à l'époque !
alfa-V6 Posté(e) le 30 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 Ah mais c'est bien pour ça que je ne parlai pas de guerre mais de guéguerre, ce qui est plus sympatique. Effectivement comme tu le dis Phil, tout à déjà était débatu, et dans des usages pro spécifiques comme le tien, chacun peut comprendre que l'usage d'un Mac s'impose presque logiquement. C'est d'ailleurs ces spécificités et le prix du matos qui a failli causer la mort de la firme au début des années 90.
Administrateur Commandatore Posté(e) le 30 Décembre 2014 Administrateur Signaler Posté(e) le 30 Décembre 2014 alfavéssice, t'es PC ou Mac toi?
alfa-V6 Posté(e) le 31 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 31 Décembre 2014 Il faut vraiment que je le précise?! PC mais pas fermé car je connais 2-3 pro-MAC. Et c'est vraiment une question d'utilisation et de moyens.
Administrateur Commandatore Posté(e) le 31 Décembre 2014 Administrateur Signaler Posté(e) le 31 Décembre 2014 T'as du bol! T'aurais dit Mac et je ne serai pas passé dépanner tes Alfa avec mon PC!!
alfa-V6 Posté(e) le 31 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 31 Décembre 2014 Si j'avais été MAC j'aurai déjà mon McBook à 2500€ ultra plat et design pour frimer dans le train en regardant mon compte Facebook et connecté à mon Iphone avec les ecouteurs Ipod dans les oreilles (car le son est meilleurs sur Ipod, surtout la qualité des ecouteurs )
Invité Posté(e) le 31 Décembre 2014 Signaler Posté(e) le 31 Décembre 2014 (modifié) Il n'y a pas de guéguerre à faire, chacun fait selon ses goûts, moyens et utilisations, je crois que tout a largement été dit. En effet, pour une utilisation perso qui se limite à de l'internet, du traitement de texte et un tableur, le PC est largement suffisant, après si on préfère un Mac pour le même usage, parce qu'on trouve que c'est plus simple, plus stable, plus beau, plus..., plus..., ou pour je ne sais quelle raison très personnelle, et bien soit, les goûts et les couleurs... C'est comme pour les voitures, pour aller d'un point A à un point B, une Twingo suffit, maintenant pourquoi prendre un GTV 3.0 L V6 comme daily ? Après, dès qu'on rentre dans des domaines plus spécialisés et qui demandent de lourds calculs et traitements tels que l'image et le son, pour moi, c'est Mac. Je me suis trouvé en studio lors d'un mixage sur PC qui a planté 14 fois dans la journée ! Allez expliquer ça au réalisateur à côté de vous qui ne comprend pas pourquoi on n'avance pas..., et allez dire à la prod qui tient le studio et qui vous embauche sur ce contrat que son studio et son matos c'est de la mer...e ! J'ai reçu dans mon studio chez moi Philippe Torreton venu faire quelques retakes sur un long métrage en préparation. Et bien vu l'emploi du temps et la patience du Monsieur, qui ne voulait même pas doubler les prises, je me serais mal vu lui annoncer de patienter parce que mon ordinateur avait planté et qu'il fallait attendre le redémarrage... Il faut avoir entière confiance en son studio et s'adapter à la demande du client qui lui ne vous fera peut-être pas utiliser votre ordinateur comme vous avez l'habitude de la faire, ça veut dire qu'il faut une stabilité redoutable..., et mon studio de l'époque tournait sur un Mac qui avait 13 ans, alors, non, je ne regrette pas d'avoir payé mon Mac 26 000 FRANCS à l'époque ! aujourd'hui plus réellement valable ! un MAC plante ! tout simplement car l'architecture des cpu et gpu sont les mêmes que le matériel qui équipe un PC aujourd'hui, certain logiciel de traitement vidéo et audio sont à la base était développé sur MAC puis adapté sur PC (photoshop) d'où certain beug parfois. je suis jamais vraiment emmerder sur mon PC ni même mes clients tout est une question d'utilisation alors forcément un MAC tout est bloqué ont risque pas de le planté, alors qu'un PC sous Windows 8.1 ont peut lui faire avaler un logiciel sorti sous 98 alors forcément sa plante ! le problème bien souvent il se situe entre le siège et l'écran ! je bosse dans une boite d'informatique, je m'occupe de la maintenance de parc divers, maintenance serveur, et même des architectes utilisent beaucoup Windows tout fonctionne à merveille et heureusement pour moi ! les seul mac que je rencontre ce sont des étudiants qui ont trouvé le design sympa, nous sommes revendeur ASUS et certaine gamme sont vraiment chouette ! d'ailleurs asus fabriqué les coques pour apple sur les premiers MacBook Modifié le 31 Décembre 2014 par glariture
JaiSi Posté(e) le 1 Janvier 2015 Signaler Posté(e) le 1 Janvier 2015 C'est FOXCON qui fabrique les pièces pour APPLE , ASUS et d'autres.
Recommended Posts