Aller au contenu

Recommended Posts

Posté(e)

Hello ! :hello:

Petit retour sur ma conso estivale ! ^_^

J'avais promis à quelques VDue et autres zaronautes de laisser mon TripB sans RAZ pendant toutes les vacances... C'est chose faite ! ;)

attachicon.gifARO_159SW_ConsoVacances2014_Tof01.jpg

14,8L de Moy sur plus de 2800 Kms...

Ma Config :

159 SW 3.2 V6 avec Q4 de 08/2007 donc 1700 Kg déjà a vide

Selective, chaussée en 235/45 18''

Avec le plein en SP98 quasi à chaque fois...

Mes Parcours : (70% du temps chargés avec 2 adultes + 2 petitounes + coffre chargé ras la gu_le ! :glare: )

+ 10 petit % à zoner dans Lyon et ses bouchons (donc à 22L/100Kms sans forcer... :unsure: )

+ 20 % de N6 et/ou RD pour remonter deux fois en Bourgogne en cruisant à 100km/h pas plus au regard des contrôle sur cette période

+ 40 % pour l'Aller-Retour à traverser le pays de nuit par nos belles autoroutes et nationales 2x2 transversales : A89, A71, N145, A10,etc... pas toujours à 130 Km/h, là j'avoue :na:

+ 10 % de ballade en mode ''mi-charge'' sur les routes littorales, villages pittoresques, et sentiers touristiques mal entretenus :glare:

+ 20 % de pures ballades sur RN entre Périgueux, St-Emilion, Ile d'Oléron... En tartinant parfois un peu j'avoue... Faut bien se décramper le pied de droite sinon on crée des traumatismes et c'est pas bon ! :laugh:

Petite Info Complémentaire :

J'arrive à 86000 Kms, la dernière grosse REV a été faite à 55000 Kms donc sur-conso légère j'imagine en raison d'une huile fatiguée et d'une boîte a air qui doit servir de seau de sable je pense... :unedent: (pas encore eu le temps de le démonter)

Je pense qu'il y a moyen de descendre à 13L/100 de conso moyenne avec une auto moins chargée en usage loisirs et révisée :closedeyes:

Je remettrais RAZ le TripB après révision et vous ferais un ptit retour sur les 2000 prochains Kms ...

A suivre...

A enfin une personne avec une consommation aussi importante que la mienne ! j'avais peur un moment que je soit la seul. enfin nous sommes pas beaucoup non plus a avoir un 3.2 L essence !

Ma conso est entre 11 et 13 L - Vers 14L bien sur chargé pour les vacs

  • Réponses 1,5k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)

Quand on achète un V6, c'est pas pour faire 30 000 par an, à moins de le faire passer au GPL ou à l'E85...........Je ne sais pas combien de 159 V6 ont été vendue en France, mais déjà que seulement 1% des 159 vendue en France sont en essence, alors des V6................

J'ai l'impression que les modèles V6 font garder une bonne côte, pour devenir la troisième voiture de la famille, celle que l'on ne sort que le dimanche........... ;)

Posté(e)

C'est un peu notre cas la voiture du week end quand on sort pas sur les terrains de cross. Et je suis souvent sam au moins je suis sur de conduire ma précieuse au moins sur le retour.

Posté(e)

Pas une alfa, mais V6 quand même, l'année ou j'ai acheté ma laguna j'ai fait 28000km... Par conte moi en vacances sur 3000km j'zai tourné a 9,2l!!

Posté(e)

Quand on achète un V6, c'est pas pour faire 30 000 par an.

Je ne vois pas le rapport, il n'y a qu'en France ou on est "pro" diesel.

Si tu as les moyens, un V6 est un agrément de conduite non négligeable!

Souvent les grosses berlines essence sont quand même des voitures de société.

Posté(e)

Non carrément plus car il y'a la vts qui est sévère maintenant... Les véhicules de société sont de plus en plus des 110ch!!

Sinon la différence entre le V6 holding et le v6 Rznault-PSA c'est 30ch, la laguna fait 1T5 et la Bva (uniquement Bva sur laguna 2 v6) est une boîte 5 loooogne. Donc c'est pas vraiment sportif mais c'est pas le pire consommateur qui existe. Sinon clairement rouler en V6 essence c'est bien plus sympa qu'avec un jtd!

Posté(e)

Non carrément plus car il y'a la vts qui est sévère maintenant... Les véhicules de société sont de plus en plus des 110ch!!

Sinon la différence entre le V6 holding et le v6 Rznault-PSA c'est 30ch, la laguna fait 1T5 et la Bva (uniquement Bva sur laguna 2 v6) est une boîte 5 loooogne. Donc c'est pas vraiment sportif mais c'est pas le pire consommateur qui existe. Sinon clairement rouler en V6 essence c'est bien plus sympa qu'avec un jtd!

Carrément

Posté(e)

conso moyenne tjrs a 7,5 pour ma giu !! et j'ai pas le pied tres leger !

Posté(e)

HS on

Bah monte au volant d'une 159 2.4 bien reprog et tu ne nous parlera plus jamais de ta laguna!

Tu pourras même changer ton avatar!

Au fait quand je parle voiture de boite c'est la caisse du patron, pas le pauvre vendeur de tapis hein!

Ceux que je vois roulent en A7, série 5 ou CLS essence ou 3.0 diesel mini, pas en laguna V6.

HS off

  • il y a 4 month...
Posté(e)

Salut tout le monde

Je consomme 8.4L ( valeur ODB ) pour 80% de nationale et 20% de ville pour un 1.9 JTDM 120, je trouve que ça fait beaucoup parfois je pousse un peu mais bon je trouve que je consomme beaucoup

Posté(e)

Ca me parait énorme comme conso!

Là je viens de faire 400km, compteur bloqué à 140, 7,4l/100

Je pense que c est la ville qui te tue ta conso

Posté(e)

le we dernier, AR à nantes, une moyenne de 6,5L à 130-150 sur l'autobeurk.

Sinon trajets boulot c'est 7,5 ( à 8,5 quand je taquine )

J'ai un bloc moteur 150.

Posté(e) (modifié)

Pour ma part, conduite sportive (je roule en permanence comme ça) 9.2 L/100. Conduite calme (quand j'ai plus de gazole :aro_mdr: ), 6L/100 (ODB). Route départementale à 90 km/h dans les deux cas. Pour la conduite sportive, j'avoine en entrée et sortie de rond-point (double voies). Il y a énormément de rond-points et de poids lourds à doubler.

Modifié par Wagnhoftus
Posté(e) (modifié)

6.0L avec un 2.4!? tu es reprog? Car avec mon ex j'ai jamais reussi, même en mode limace, à descendre en dessous de 7.1....Meme sur le 2.0 d'ailleurs, je m'en approche mais jamais atteint cela! lol

Modifié par fredicot
Posté(e)

Moi c'est 8l en moyenne, et j'arrive a tomber en dessous des 7l, mais sur des trajets vraiment tranquille, en écoutant nostalgie comme radio ;)

Posté(e)

6.0L avec un 2.4!? tu es reprog? Car avec mon ex j'ai jamais reussi, même en mode limasse, à descendre en dessous de 7.1....Meme sur le 2.0 d'ailleurs, je m'en approche mais jamais atteint cela! lol

Non pas encore. J'arrive à descendre à 6L (avec des poussières, mais moins de 6.5L/100) en mode limace, quand l'aiguille est proche de 0 ^^. Par contre je la décrasse souvent, sur route allemande bien sûr (fond de cale mais vraiment au bout du bout, 180 en 4). Honnêtement l'ODB m'affiche ça mais je ne sais strictement pas si c'est vraiment fiable ^^

Posté(e)

Chapeau alors!

Mais sinon tu peux passer la 5..voir la 6, tu devrais aller plus vite que 180! mdr

Bon blague à part, sur mon ex 2.4 en selective, mon odb me donnait 0.3l de plus qu'en reel! Sur la TI c'est tout pile!

Posté(e)

Chapeau alors!

Mais sinon tu peux passer la 5..voir la 6, tu devrais aller plus vite que 180! mdr

Je suis sensible au changement de lumière intense et imprévu ... :ph34r:

Posté(e)

moi j'ai un mal fou à Descendre sous les 9L/100 ... enfin, selon mon mode de conduite ... :unedent: ... mais je ne regarde plus, la 159, je ne la prends que pour le plaisir ...


×
×
  • Créer...