Viké Piké Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 14,8 L sur un parcours mixte (Ville un peut départ de Lyon, Autoroute jusqu'à Chambéry et Route ensuite...) avec ma ptite femme te mes deux minots ! Sinon, à tourner en ville (Station de Lavage, Zone Commerciale pour achat du wekkend, etc....)... C'est plutot 19,2L qui s'affiche à l'ODB !
fredicot Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Avec le 2.4 lors d'une conduite un peu sport j'arrivais à 13l! Pas beaucoup moin avec le 2,0 ce midi... Et encore les 10 1er kilomètres ont été plutôt tranquille et sans regen.
titilem Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Le 20/05/2014 at 14:31, Fredvr a dit : Si elles avalent vos conneries vous avez de la chance... la mienne ça marche même pas 1/10e de sec... Pourtant j'essaye. C'est en train d'être avaler ... ma femme est blonde, lien de cause à effet ????
titilem Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Le 21/05/2014 at 08:43, Viké Piké a dit : 14,8 L sur un parcours mixte (Ville un peut départ de Lyon, Autoroute jusqu'à Chambéry et Route ensuite...) avec ma ptite femme te mes deux minots ! Sinon, à tourner en ville (Station de Lavage, Zone Commerciale pour achat du wekkend, etc....)... C'est plutot 19,2L qui s'affiche à l'ODB ! C'est quand même énorme .... Outre le coût, c'est plus l'autonomie qui me gène .. Pour faire un Lisieux - Nice, faut faire le plein 3 fois à ce rythme ...
titilem Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Le 21/05/2014 at 11:25, fredicot a dit : Avec le 2.4 lors d'une conduite un peu sport j'arrivais à 13l! Pas beaucoup moin avec le 2,0 ce midi...DSC_2033.jpg Et encore les 10 1er kilomètres ont été plutôt tranquille et sans regen. 10l9... ouhh la tapette ... MDR ... Et on remarquera la conduite sportive ... 80km/h avec un régime moteur de 1500 trs/mn ...
fredicot Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 MDR J'ai ralenti pour prendre la photo! Lol Promis la prochain fois je ferais mieux car je connaissais pas trop cette route! Lol mais c'est la 1ère fois que je testé aussi franchement le châssis TI. Ben ça accroche bien! Efficace et stable
Viké Piké Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Le 21/05/2014 at 11:39, titilem a dit : C'est quand même énorme .... Outre le coût, c'est plus l'autonomie qui me gène .. Pour faire un Lisieux - Nice, faut faire le plein 3 fois à ce rythme ... Le truc Titilem c'est que je m'en tamponne le coquillard ! Je l'ai pas acheté pour faire des economies... Par contre j'avoue l'autonomie c'est relou quand même... 450 Kms c'est light... ;( Mais de toutes façon j'aime pas Nice ! Ya trop de niçois dans le genre de Curve la-bas...
titilem Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 (modifié) Oui mais moi quand je descends dans le midi, faut pas trainer, alors s'arréter toutes les 2h (c'est à peu près cela pour faire 450 kms ), bah ça va vite me gonfler ... et faire chuter ma moyenne ... Modifié le 21 Mai 2014 par titilem
Viké Piké Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Le 21/05/2014 at 11:25, fredicot a dit : Avec le 2.4 lors d'une conduite un peu sport j'arrivais à 13l! Pas beaucoup moin avec le 2,0 ce midi...DSC_2033.jpg Et encore les 10 1er kilomètres ont été plutôt tranquille et sans regen. Qu'est ce que j'aime ces fonds de compteur ! :wub: ... Je veux les mêmes !
titilem Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Le 21/05/2014 at 13:53, Viké Piké a dit : Qu'est ce que j'aime ces fonds de compteur ! :wub: ... Je veux les mêmes ! Avec la même zone rouge ??? tu m'avais caché cela ...
Viké Piké Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Le 21/05/2014 at 14:01, titilem a dit : Avec la même zone rouge ??? tu m'avais caché cela ... Euuuuuh Non pas là quand même ! J'aime pas trop les autos qui me plante un arrêt-buffet à 4500 tr./min si tu vois que ce je veux dire !
fredicot Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 (modifié) Bah c'est juste une histoire d'échelle de graduation! MDR Bon pour équilibrer Les 11l de ce midi.... Comme quoi elle peut être sobre avec le pied léger (malgré une belle pointe) Modifié le 21 Mai 2014 par fredicot
titilem Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Ahhh cela ne m'est jamais arrivé ... mais de rouler à 50 km/h, rarement également ...
fredicot Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Ah bon tu t'arrêtes a 49! Tu peux pousser un peu plus tu verras ça se passera bien! Mdr
titilem Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Non, non, avec la réputation des italiennes, j'ai peur qu'elle se désintègre .....
fredicot Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 On entend la même chose chez les motards, quand j'avais mon twin, j'entendais dire que d'autre préférais leur 4cyl qui montent à 14000 voir 16000trs. Lol
Invité Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 J'aimerais les avoir aussi ces compteurs ... Pas la même conso par contre mdr
fredicot Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 (modifié) Bah 6.6 ça va!? Non? J'ai pris une photos car je risque de pas le revoir de si tôt. Mdr Quand je me rappelle mon coupe Fiat ou je descendais rarement sous les 15l.... Modifié le 21 Mai 2014 par fredicot
Pedro78200 Posté(e) le 21 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 21 Mai 2014 Dingue les conso des 159... Ma laguna V6 essence + Bva 5 consomme la même chose... Alors oui il y a le poids de la 159 (1T5 la laguna) mais quand je vois la conso de la 156 (1T3) face a ce mangeai mon ancienne laguna dci (1T4) je me dis que les jtd sont pas économe du tout!
Invité Posté(e) le 22 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 22 Mai 2014 Le 21/05/2014 at 17:20, fredicot a dit : Bah 6.6 ça va!? Non? Ah oui celle ci oui mais pas celle a 11 ou 12L de moyenne lol
fredicot Posté(e) le 22 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 22 Mai 2014 Le 21/05/2014 at 20:06, Pedro78200 a dit : Dingue les conso des 159... Ma laguna V6 essence + Bva 5 consomme la même chose... Alors oui il y a le poids de la 159 (1T5 la laguna) mais quand je vois la conso de la 156 (1T3) face a ce mangeai mon ancienne laguna dci (1T4) je me dis que les jtd sont pas économe du tout! A conduite égale je suis sceptique qu'une laguna V6 BVA consomme autant.....J'ai un copain qui a eu une 406 coupé avec ce moteur, moi j'avais le coupé 2.0 T16, ben on avais a peut prés le même conso, pour le même style de conduite, et les 10l c’était avec un œuf sous le pied, moyenne plutôt 15l en mixte. La 159 est pas la plus économique, ca c'est clair vu le poids et une aérodynamique pas très performante, pour avoir eu 3 1.9jtd dans 2 stilo en version 115 et 1 dans une punto2 en 80, ils étaient plutôt sobre. Pour conduire assez souvent la concurrence, lors de mes déplacements pro avec des voitures de loc, je n'en n'ai pas trouvé de franchement plus sobre... Même nos voitures de société clio 1.5dci 70, je fais entre 5-6l, comme je pouvais facilement le faire avec une stilo jtd115 en roulant bien plus vite.... La seule voiture qui m'a vraiment impressionné sur ce point la, reste la 320d...Des bonnes perf et une consommation de citadine.... Mais bon c'est toujours le même chose, pas facile de comparer les conso de chacun car ce dépend de beaucoup trop de facteurs (type de route, type de conduite, monte pneumatique etc etc....
titilem Posté(e) le 22 Mai 2014 Signaler Posté(e) le 22 Mai 2014 on peut critiquer les allemandes, mais chacun dans leurs domaines, BMW et Porsche ont quand même des rapports performances / consommation bluffants
Recommended Posts