roirio Posté(e) le 29 Août 2009 Signaler Posté(e) le 29 Août 2009 Put*** jsais pas comment vous faites pour avoir une conso de moins de 7l pour un 150 je tourne en 8l et 9l Faudrait pas qu'elle s'encrasse, donc jsuis toujours dans les tours
stergios13 Posté(e) le 30 Août 2009 Signaler Posté(e) le 30 Août 2009 ###### a tous, 8800Kms au compteur dont 5500Kms effectué cet mois d'aout.En effet partit en vacances en Grece au départ de Bruxelles via Ancone en Italie 1350Kms .Pour etre plus court la consomation moyene indiqué sur ODB est de 7.1l sur les 5500KMS dont 3500Kms sur autoroutes et de 2000Kms sur des petits parcours effectué entre le village et la plage et d'autres sorties.Vue le poid de la voiture je trouve une consomation résonable.
Syntax Posté(e) le 30 Août 2009 Signaler Posté(e) le 30 Août 2009 yoane25 j'ai la même 3.2 que toi. Chuis dans des conso comparables aux tiennes Courage camarade, pense au plaisir à utiliser ce moteur
CZ85 Posté(e) le 31 Août 2009 Signaler Posté(e) le 31 Août 2009 ---Premier plein avec ma nouvelle 159 et j'en suis à 9,5 l/100 kms.--- ---L'ODB m'anonçait 10,5 l donc je suis presque content. Comme je viens de l'avoir et que je l'éssaye (une petite pointe à 200 km/h) sur 4 voies de nuit avec personne.........donc je pense que je peux descendre. Je sais que je ne ferais pas de miracle et que la boîte Q-tronic c'est un litre de plus.............. ---J'espère quand-même tourner à 8.5 litres...ma 156 1.9 se contentait de 6.3 l et ma 2.4 (136 cv de 98) de 7.5 l.......... ---La bête fait quand même 1700 kilos et 200 cv donc il n'y a pas de miracle non plus..... ---On est loin des BMW, un pote possède la 330 d motorsport de 231 cv et tourne à 8 litres en la maltraitant à outrance..Enfin l'auto est facturée 55 000 euros, je peux en faire des pleins pour compenser.... ---En bref, je trouve l'auto gloutonne mais je lui pardonne parcequ'elle donne beaucoup en échange........ ---Les Alfistes que nous sommes comprennet........
yoane25 Posté(e) le 10 Septembre 2009 Signaler Posté(e) le 10 Septembre 2009 yoane25 j'ai la même 3.2 que toi. Chuis dans des conso comparables aux tiennes Courage camarade, pense au plaisir à utiliser ce moteur Je suis entierement d'accord avec toi, quel plaisir d utiliser ce moteur et la sonorité...mmmmhhhh! Ce plaisir là fait tout oublier, enfin il ne faut pas oublier de regarder la jauge quand meme.
plucho Posté(e) le 23 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 23 Novembre 2009 Avec mon Afla 147 JTDm 150, sur mon trajet maison/boulot, 35km de route/autoroute un peu bouchonné, je consommais 7,2L de moyenne en 65000km, route à 100km/h, autoroute entre 130 et 160km/h, en "enroulant" gentiment. J'ai ma 159 TI SW avec le même moteur depuis 4 jours (occase 2008 avec 55000km), je suis entre 8,8L et 9,2L de moyenne à l'ODB. Même si je n'ai pour l'instant pas vidé mon premier plein, j'ai juste fait 600 bornes, ça n'est pas très encourageant, mais putain qu'elle est belle cette voiture, et les sièges de la TI sont un vrai bonheur! Y a-t-il eu des rappels constructeurs que ma voiture peut avoir raté côté injection, EGR ou FAP qui pourraient expliquer cette conso ? Parce que, tant qu'à bouffer 9L, je regrette de pas avoir pris la 210CV..
FREMCHRI Posté(e) le 24 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 24 Novembre 2009 avec une 159 2.0 jtdm 170cv, en moyenne avec ville, départementale et autoroute 33% chaque, l'ODB me signale 8,2l, et la conso réelle sur 1500 km tourne à 7,5l je totalise un peu moins de 10.000km et je pense qu'elle consomme moins maintenant
alfa-ti-punch Posté(e) le 27 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 27 Novembre 2009 avec une 159 2.0 jtdm 170cv, en moyenne avec ville, départementale et autoroute 33% chaque, l'ODB me signale 8,2l, et la conso réelle sur 1500 km tourne à 7,5l je totalise un peu moins de 10.000km et je pense qu'elle consomme moins maintenant Bin , avec la mienne 2.0 170 ... 9l de conso moyenne pour 350Km au compteur (60% ville/40%route)... j'espére que cela va baisser avec le temps parceque cela me fait un peu peur...
roirio Posté(e) le 27 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 27 Novembre 2009 Faut arrêter de ce plaindre avec la conso, mon 150 poneys chaussé en 18" en roulant ni pépère ni super sport je tourne autour de 8L/100. Ma Megane pour le taff est un 1,5 dci 85 canassons avec des chaussettes de 15" et la même conduite, enfin j'essaye je tourne a 7L/100 donc, donc ca me fais rire ces histoires de conso
FREMCHRI Posté(e) le 27 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 27 Novembre 2009 Bin , avec la mienne 2.0 170 ... 9l de conso moyenne pour 350Km au compteur (60% ville/40%route)... j'espére que cela va baisser avec le temps parceque cela me fait un peu peur... aujourd'hui sur 700 KMS, toujours en conso mixte: 7,7L/100km j'ai toujours l'impression qu'elle consomme de moins en moins. Pour info je ne fais jamais le plein dans des stations de supermarché. Autre info, la conso instantanée est toujours inquiètante, ainsi que la conso moyenne affichée à l'ODB, mais quand je fais le calcul réel, j'arrive à 7,7L
alfa-ti-punch Posté(e) le 27 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 27 Novembre 2009 aujourd'hui sur 700 KMS, toujours en conso mixte: 7,7L/100km j'ai toujours l'impression qu'elle consomme de moins en moins. Pour info je ne fais jamais le plein dans des stations de supermarché. Autre info, la conso instantanée est toujours inquiètante, ainsi que la conso moyenne affichée à l'ODB, mais quand je fais le calcul réel, j'arrive à 7,7L D'ailleurs c'est nul de mettre une conso instantanée ... je ne vois pas l'intêret de cette infos! A suivre pour la conso moyenne, histoire de vérifier l'écart entre la brochure et la réalité.
tist Posté(e) le 28 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 Novembre 2009 D'ailleurs c'est nul de mettre une conso instantanée ... je ne vois pas l'intêret de cette infos! A suivre pour la conso moyenne, histoire de vérifier l'écart entre la brochure et la réalité. si moi je trouve ca bien la conso instantannée, ca permet de réguler sa consommation, bien sur pas à l'accélération sur les 1er arpports, mais sur les 2 - 3 derniers rapports, ca permet de limiter la conso en essayant rester sous la conso moyenne, c'est une sorte de jeu...
AlFée Posté(e) le 28 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 Novembre 2009 si moi je trouve ca bien la conso instantannée, ca permet de réguler sa consommation, bien sur pas à l'accélération sur les 1er arpports, mais sur les 2 - 3 derniers rapports, ca permet de limiter la conso en essayant rester sous la conso moyenne, c'est une sorte de jeu... D'accord avec toi, en plus la conso instantanée permet de savoir quand le nettoyage du FAP se met en route...surtout en ville où c'est pas forcément évident.
tist Posté(e) le 28 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 Novembre 2009 je n'ai pas encore eu l'occasion de voir ou de sentir le FAP se faire nettoyer! elle n'a que 1300km aussi! c'est tous les combien en moyenne?
AlFée Posté(e) le 28 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 Novembre 2009 je n'ai pas encore eu l'occasion de voir ou de sentir le FAP se faire nettoyer! elle n'a que 1300km aussi! c'est tous les combien en moyenne? C'est variable, selon les conditions d'utilisation et donc de l'encrassement du FAP. Généralement, une fois par plein de gazoil, mais un véhicule qui fera essentiellement de la nationale ou de l'autoroute aura probablement des nettoyages moins fréquents (tous les 500 à 800 km). Pour moi par exemple qui fait essentiellement de la ville, en moyenne tous les 350 à 400 km. La conso instantanée grimpe alors à 40 ou 50 l sur le 1° et 2° rapport et plafonne à 15 ou 20 l en 3° à 50km/h. Sur autoroute, à vitesse stabilisée, elle avoisine les 10 l , au lieu de 5 ou 6 l.
tist Posté(e) le 28 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 Novembre 2009 ouais, il n'y a aucun voyant qui dit que la regeneration est en route! j'ai du en avoir au moins une alors, j'ai pas fait attention!
alfa-ti-punch Posté(e) le 28 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 Novembre 2009 si moi je trouve ca bien la conso instantannée, ca permet de réguler sa consommation, bien sur pas à l'accélération sur les 1er arpports, mais sur les 2 - 3 derniers rapports, ca permet de limiter la conso en essayant rester sous la conso moyenne, c'est une sorte de jeu... Sauf que je trouve l'information pas très exploitable , il me semble que l'ODB de la 156 est plus facile à utiliser pour comparer les conso.Dans tous les cas , c'est du détail. Sinon , je ne savais pas que FAP était munie d'un programme auto-nettoyant !Merci de l'infos!
XAG56 Posté(e) le 28 Novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 Novembre 2009 T'est fou sur la 156 tu as le temps de mourir entre chaque reactualisation de l'odb en conso instantannée
Mej Posté(e) le 10 Décembre 2009 Signaler Posté(e) le 10 Décembre 2009 Avec ma 159 TI jtd 150, je suis à 9L de moyenne, avec environ 30% de ville et le reste surtout sur voies express. J'accèlere fort sur les voies d'insertion mais sinon pas trop d'excès. La voiture est lourde et la taille des pneus n'arrangent rien (235/40/19 pour ceux qui savent pas !) A suivre car je l'ai fait reprogrammer il y a 2 jours, donc il faut que je voie si ça baisse un peu, mais pour l'instant je fais un peu le fou avec ma nouvelle puissance lol !
woody Posté(e) le 10 Décembre 2009 Signaler Posté(e) le 10 Décembre 2009 Avec ma 159 TI jtd 150, je suis à 9L de moyenne, avec environ 30% de ville et le reste surtout sur voies express. J'accèlere fort sur les voies d'insertion mais sinon pas trop d'excès. La voiture est lourde et la taille des pneus n'arrangent rien (235/40/19 pour ceux qui savent pas !) A suivre car je l'ai fait reprogrammer il y a 2 jours, donc il faut que je voie si ça baisse un peu, mais pour l'instant je fais un peu le fou avec ma nouvelle puissance lol ! apres la reprog , il faut attendre 500 à 600km en moyenne pour vraiment noter la différence . Le probleme c'est que tu prends tellement plaisir à rouler plus vite qu'il va te falloir 2/3 mois pour te calmer et rouler comme avant. Et c'est là que tu verras vraiment la différence ( expérience personnelle ) disons que pour rouler comme avant ( c'est à dire quand meme + vite que les autres ), tu acceleres moins fort , moins longtemps, tu tombes plus les rapports et roules sur un filet entre 1500 et 2500 avec de la reprise à la demande ... Avant ( sur une 200 reprogrammée à 250 cv ), conso en mixte à 9.3 L pour 615 à 650 km avant réserve maintenant je fais entre 800 et 900 km avant réserve et conso entre 7.2 et 7.7 L
Mej Posté(e) le 11 Décembre 2009 Signaler Posté(e) le 11 Décembre 2009 apres la reprog , il faut attendre 500 à 600km en moyenne pour vraiment noter la différence . Le probleme c'est que tu prends tellement plaisir à rouler plus vite qu'il va te falloir 2/3 mois pour te calmer et rouler comme avant. Et c'est là que tu verras vraiment la différence ( expérience personnelle ) disons que pour rouler comme avant ( c'est à dire quand meme + vite que les autres ), tu acceleres moins fort , moins longtemps, tu tombes plus les rapports et roules sur un filet entre 1500 et 2500 avec de la reprise à la demande ... Avant ( sur une 200 reprogrammée à 250 cv ), conso en mixte à 9.3 L pour 615 à 650 km avant réserve maintenant je fais entre 800 et 900 km avant réserve et conso entre 7.2 et 7.7 L ça tombe bien j'ai 700 bornes d'autoroute à faire ce week end !! je remettrai les trip à 0 avant de partir et je posterai mes résultats au retour
Mej Posté(e) le 11 Décembre 2009 Signaler Posté(e) le 11 Décembre 2009 330 KM d'autoroute à 95%, 119 Km/h de moyenne, 7,1 litres, en poussant pas mal, moins de 3h.
woody Posté(e) le 12 Décembre 2009 Signaler Posté(e) le 12 Décembre 2009 330 KM d'autoroute à 95%, 119 Km/h de moyenne, 7,1 litres, en poussant pas mal, moins de 3h. J'ai remarqué que le bon rapport vitesse /conso sur autoroute avec une reprog , est de 140 km/h en 6e, pour une conso à 7.2 . Quelqu'un peut confirmer ?
limp95 Posté(e) le 12 Décembre 2009 Signaler Posté(e) le 12 Décembre 2009 L'année dernière en partant au ski, j'ai réussi à faire 7.1l/100 sur autoroute à 120 km/h compteur (c'est rare que je roule si lentement mais je devais attendre une seconde voiture) On était 3 adulte un labrador et le coffre charger. J'étais plutot étonné en sachant que le rodage n'était pas totalement fini. Sinon j'avais eu une chute de quasiment 1 litre au 100 km ya peu de temps en fête c'était liée au pneux qui était mort (quasiment lisse donc moins de friction) je suis remonté à 9.5l/100 comme avant (mixte Région parisienne = 40km/h de moyenne)
woody Posté(e) le 12 Décembre 2009 Signaler Posté(e) le 12 Décembre 2009 (modifié) J'ai remarqué que le bon rapport vitesse /conso sur autoroute avec une reprog , est de 140 km/h en 6e, pour une conso à 7.2 . Quelqu'un peut confirmer ? apres revérif aujourd'hui , c'est plutôt autour de 135 km/h , à 140 on passe au dessus de 7.5 Modifié le 12 Décembre 2009 par woody
Recommended Posts